På Kommunals hemsida.. låg en länk till http://www.dn.se/sthlm/strid-om-brandmans-bar-i-thailand-1.1189627 som gäller om man får driva en bar i Thailand. Om det är en bar eller vad det är och om den ägs av utpekad brandman, eller inte. Mycket å ena sidan men å andra och ett intressant fall där ju i praktiken Kommunal företräder rätten att driva bordellverksamhet. Eller? Visserligen i ett annat land och med det landets värderingar och kanske av sin fru och inte själv, åtminstone inte på slutet, eller inte, eller vad? Men oavsett…tanken kittlar och om, dvs. om arbetsgivaren har rätt, gissa om Kommunal också sitter i klistret eller borde göra det. Jag har otroligt svårt att se hur sexhandel och förtryck av kvinnor ingår i deras värdegrund om det skulle vara så och var går gränserna i arbetsrätt, lag, moral/etik? Citat från artikeln av den utpekade brandmannen; ”Går det att köpa prostituerade i baren? – Det finns tjejer i baren. Om tjejerna vill följa med någon gäst får de göra det mot att de betalar en avgift till baren. Det är tusen mil här ifrån och det är så det fungerar där.” Ja herregud, det här blir en rysare..
Från en kamrat knycker jag dessa tänkvärda ord som liknar en brandman, dvs. passar till det mesta: ”My parents were MEAN to me when I was a kid! They made me do chores, go to school. They gave me a curfew, made me work for the things I wanted. They insisted that I do my best at school and take pride in my work. I grew up with morals, a good work ethic and respect for the law. I... thank God everyday for my MEAN parents.”
Och bilbränderna bara fortsätter… Hade´
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar