Idag!?? och i artikeln http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13694376.ab har AB vaknat till igen om SOS-Alarm och skriver om ”Jill i Sundsvall”. Tragiskt, och jag skrev om detta på bloggen den 7 september och upprepar nu vad jag skrev då:
…Varför i hela världen synar ingen det fullständigt givna för alla som vet och kan något om denna bransch; vad har ambulanssjukvården/landstinget för direktiv i sitt avtal med SOS-Alarm? Jag sätter en månadslön på att det och ambulanstätheten, läs brist på ambulanser, tvingar operatören att ”hålla på” ambulanserna. Spariver och oförmåga att se beredskap som inte nyttjas för arbete/transporter som något som skall fyllas till bristningsgränsen är den enkla sanningen. Exakt samma feltänk finns inom alla jour/beredskapsyrken, inklusive räddningstjänsten, från pappersstrateger. Tid där man ”bara väntar” på larm måste fyllas med fler uppdrag och vips har man för många, fel typer av updrag eller måste utföra dem utanför sitt egentliga insatsområde. SOS-Alarm och sjukvårdsrådgivningarna må kanske inte vara helt klockrena men rätt ska vara rätt… http://brf-peter.blogspot.com/2011/09/nekad-hjalp-igen.html
Otroligt att inte någon "journalist" gör ett riktigt ”gräv” i detta istället för att citera varandra ogenomtänkt och mot bara en aktör i kedjan. Hallå, vakna, har ni fått era journalistdiplom i ett cornflakes-paket. Otroligt vilket lamt drev och vilken total enkelriktning och brist på idéer och förståelse över vad man skriver, alltså lika. Det gynnar inte lösningarna på problemen och hjälper inte nya presumtiva offer utan driver bara upp stämningen mot en del av bekymret, SOS-Alarm, som kanske har den minsta skulden, egentligen. Hade´
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar