Happy Easter !

Steve Jobs: How to live before you die | Video on TED.com

Visste ni att; ”..gemensamma regler inom kristendomen för att bestämma vilken kalenderdag påskdagen infaller på anses av tradition ha uppstått vid det första konciliet i Nicaea, 325. Regeln säger att påskdagen infaller den första söndagen efter den första ecklesiastiska fullmånen som infaller på eller efter 21 mars. I Sverige har samma regler använts för att bestämma när påsken infaller sedan 1844. År 2010 infaller påskdagen den 4 april och anledningen till firandet är ju minnet av Jesus från Nasarets död och uppståndelse.” Det sista kunde jag.

Jag kunde också vem som ställde den berömda frågan; "- Vill du sälja sockrat vatten resten av livet, eller vill du förändra världen?" till en av Pepsis chefer när han rekryterade honom som företagsledare i sitt företag, Apple, och som sen sparkade honom, alltså honom själv. Alltså, Steve Jobs.
Steve är en av mina stora förebilder och jag kan bara inte underlåta er detta klipp. Vilket tal! Passar mot den helg vi går mot, som rättesnöre i min barnuppfostran till mina egna barn och faktiskt.. i allt tycker jag. ”Det finns alltid en väg och du duger och kan. Om du vill.” Han har en hel del publicerat och ja, han är fascinerande genial och i mitt tycke lite av ”en av vår tids Jesus-ar”. Själv är jag inte speciellt religiös mer än till husbehov, även om jag kan bli heligt förbannad, men jag tror på människor.

Jag tror också att jag strax måste anträda den speciella påskpromenaden till svärföräldrarna. Som började som en lite vårtripp med gulliga småttingar på väg till en fest hos mormor och morfar och som nu blivit påsktradition med fullvuxna punkarmonster och ungdomsstilar jag inte ens vet namnen på. (Inte heller vill veta.) Och en 40 kilos hund. Och det .. regnar i Gävle.
Ungdomarna tror att varm choklad och ostlimpan i år ska bytas ut mot ööööl och ciiider, på halva vägen, och det kan de väl tro. Jag vet. Jag vet att det inte blir så för tradition är tradition och det enda nya är hundgodis.
Vissa saker bör man hålla på och andra inte och detta är en viss. Hehe.

Glad Påsk på er

"Olyckligt och pinsamt!"

"Olyckligt och pinsamt!" - Hällefors - www.na.se och jag citerar direkt en Brandförman som kommenterat: När räddningsledaren anser att räddningsinsatsen är avslutad och insatsen går över i vad man kallar restvärdesräddning, skall efterbevakningen övergå till fastighetsinnehavaren eller dess ombud, därvidlag skall ett dokument upprättas där fastighetsägaren eller dess ombud kvitterar att man tar över efterbevakningen.Räddningstjänsten har således inte gjort något fel om det här förfaringssättet har följts, men att huset brinner ned är inte bra.

Nyss tillbaka till skrivbordet, en kortis, fastnade ögonen i detta och hade inte kunnat skriva det bättre själv men "inte bra" är nog en liten underdrift.

Hur ser allmänheten på detta?
De som inte vet hur svårt det är, och hur lätt det är, med en återantändning.
Hur många har inte varit med om likande inom den operativa räddningstjänsten men där kommit tillbaka i tid. Eller inte ibland. Hymmla inte kamrater för jag har många exempel från hela Sverige. Visst, det har funnits bevakning i de flesta fall men dit jag vill komma är, vilka får skulden oavsett? Man blir inte så glad när man läser kommentarerna på tex. DN men de är talande över ett misslyckande. Misslyckandet i att informera vad som gäller enligt den lag som enligt vissa är för styrande och sträng och enligt mig knappt just nu är värd mer än som "övergriapnde riktlinje" och annars kan ni göra vad ni vill.

Återigen så handlar det om ansvar. Räddningstjänstens eller den enskildes och om det finns rutiner, om den "enskilde" vet, förstår och förstått gränslandet mellan vad räddningstjänsten förväntas göra, faktiskt gör, och vad som faller tungt i ens eget "enskilda" knä. Kommentarerna visar att det finns en informationsproblematik, (vems ansvar är det?), och att de som drabbas hamnar i ett akut problem även efter själva problemet, dvs branden i detta fall.
Här är dessutom det yttersta ansvaret, dvs den enskilde, på sjukhus. Det hade kunnat vara värre och är värre i aldrig så många fall som just nu enligt statistiken.

Stackars enskilde/aoch... räddningstjänsten, som i mångt och mycket improviserar och försöker göra sitt bästa och sen för det blir uthängda. Även här.
Sorry för det men det är inte er jag hänger Hällefors. Nu bär det ivääääääg igen. Idag är det ett evigt bollande med "liten Peter".

Till Riksdagens ombudsmän JO

Den 26:e januari rapporterade Ekot att Justitieombudsmannen, JO, överväger att ta upp om skolors slumpmässiga drogtester av eleverna är lagligt. Testerna förbereds på flera skolor i landet, bland annat på Brinellgymnasiet i Nässjö. Trots att Skolinspektionen sa nej till frivilliga drogtester i gymnasieskolan i höstas. Bra tycker jag, att JO uppmärksammar skolan och skolverket men anser att jag har en minst lika svår avvägning i ”mina” regelverk på jobbet. Kan det bli föremål för lika, snarlik, granskning under samma tankebana är frågan i stort och jag utvecklar: Enligt Brandmännens Riksförbund och undertecknad gäller samma oklara läge för LSO, lagen om skydd mot olyckor (2003:778) och dess styrka mot tex. Kommunallagen samt Länsstyrelsernas möjligheter till tillsyn samt övervakning av efterlevnaden. Länsstyrelsen har i sin tillsyn över kommunernas verksamhet att bedöma om kommunerna lever upp till de nationella mål och de verksamhetsmål som framgår i LSO och som satts upp i handlingsprogrammen.
Vidare finns…… och det i fyra sidor.

Er e-postskrivelse har inkommit till Riksdagens ombudsmän (JO) 2010-01-27
14.40.43.

Vilken kommun och vilken företeelse och/eller vilket beslut hur är nu detta vinklat då? Finns det någon fortsättning och är då BRF med och bakom detta eller har han fått…spunk. Ja det lär ni och andra bli varse men det man anar, är ju att det kommer att komma lite jokrar i leken. Spunk föresten, vad kom det ifrån nu då.. men om det bara är Pippi Långstrump och jag som fått det har jag det gärna. Jag tycker om Pippi Långstrump...

Skuld och skyldig

Räddningstjänsten krossade ett fönster och tog sig in. Men den äldre kvinnan behövde inte räddas. Nu vill dottern att kommunen ska betala för skadorna skriver Sydsvenskan. http://sydsvenskan.se/omkretsen/kavlinge/article623164/Raddningen-behovdes-inte---kvinnan-lag-pa-sjukhus-.html

Grillkvällen slutade med ett utbränt växthus, ett halvt utbränt gästhus hos grannen, ett uppeldat plank och totalförstörda trädgårdsmaskiner. Och med ett krav på 1,6 miljoner kronor från försäkringsbolaget är ett annat krav och nu mot den vållande. http://sydsvenskan.se/lund/article623073/Grillkvallen-kan-kosta-16-miljoner.html

Frågan jag grunnar på idag är vållandedelarna/ansvar för räddningstjänsten när nått blir fel. Oavsett syfte och tanke.
Mycket mera kommer i och om detta med ”ansvar” tror jag då det amerikanska tänket med stämningar och utröna vems är felet, kommer alltmer. Även i Sverige. En klart tydlig tendens och hur ska det tacklas?

Den unga kvinna det skrivs om är för övrigt en ung brandingenjörsstudent, som hade brandvarnare, och fick en hyffsad …praktik. Hon är också min svärdotter .

Sen kan man undra vad bilden har med texten att göra och vad de egentligen gör?
Jag har då ingen aning och visst är det …mystiskt? Jag menar med nummerlapparna.

Joakim von Anka är solklar

Småtittar på tv:n, reklampaus, och jag kan inte sluta småmysa över senaste tidens interna diskussioner och numera planer. Vad får man om man korsar Boverkets byggregler (BBR) , Plan- och bygglagen (PBL), Lag om skydd mot olyckor (LSO) inom svensk räddningstjänst?
Hohohaha och xxxxxx i mig.. Vilken kommun berörs, ..först, och var, får vi svaret på gåtan? Ska det finnas en stegbil och numerär eller ska man tvingas bygga till ett trapphus och vem står då för kostnaderna mm och mm och mycket mm.

Tips: Kolla vilka politiker och vilka tjänstemän som kommer att tvingas jobba övertid för att hjälpa OSS hitta svaret.

En annan gåta som en kamrat inom svensk räddningstjänst skickade till mig om sin organisation, jag nämner inte vem eller vilken, går så här; -XXXX och dess ledning kan jämföras med snövit och de 6 dvärgarna? -Är det inte 7 dvärgar? -Jo men XXXX har ingen kloker... Tur han är min och vår kamrat för jag kan direkt självkritiskt se vad han annars skulle kunna kalla vårt tremanna-presidie för och det är inte så litet och nätt som knatte-fnatte-tjatte men om, väljer jag, och först, hehe; Knatte. Nu är det er tur Kenneth och Ankan men ni får gärna göra det anonymt direkt till mig. Försten vinner full anonymitet... Tjingeling från.. Knatte.

Lagen om skydd mot olyckor

För det fjärde; om man nu i framtiden skulle våga fatta ett hypotetiskt beslut om en ny stark LSO, lagen om skydd mot olyckor, och jag är inte helt övertygad om att man ens från början tänkt sig reformera den till något som fungerar utanför den teoretiska drömvärlden av vackra resonemang och politiskt korrekta drömmerier. Verkligheten är nämligen inte lika pigg på att anamma nya, moderna, ideologiskt välunderbyggda sätt att betrakta sin omvärld. Bränder och olyckor fortsätter – helt utan att fatta de nya arbetsmetodernas förträfflighet – fräckt nog att både skada och döda. Och detta fast brandmän både fikar med pensionärsföreningar och spelar dockteater för dagisbarn. När framträdande chefer, i branschen, relativt öppet, tycker att det är bättre med kommunalt självbestämmande och att kommunallagen råder över sin egna LSO är det fara och färde.

Vad kommunerna och arbetsgivarorganisationen SKL, Sveriges Kommuner och Landsting anser behöver man bara kolla upp webben i 5 minuter för att se.

En ramlag är en ramlag och vi får se men fan tro´t på ren om än oförvanskad svenska. Remissen skulle vara inne den 15/12 2009 vilket den var och tar man då hänsyn och värderar allas åsikter och gör nått bra eller vinner byråkratin över verklighetens män och kvinnor? Vi får se och det är tur det är valår. Jag kommer strax till det. Valet och politiken. Om någon dag eller så.. Hade´