DIF vs BIF

Djurgården-Brynäs 1-2 efter sudden och då är alltså matchserien utjämnad till 1-1 i matcher. På måndag går kampen vidare - då i Läkerol Arena. Skål på er Stockholmare nu ska jag avnjuta en seger-öl. Hehe...livet leker.

PSA

Man må och skall ha olika åsikter men..så här är det...
the Peter-way;

Om resultatet av PSA-provet visar på ett högt värde, brukar läkaren göra ytterligare en undersökning med ultraljud och prov från prostatakörteln. Om läkaren upptäcker en cancer går det att behandla den med operation, strålning, eller hormonbehandling. I tidiga stadier växer tumören inte utanför prostatans gränser. Då kan det gå att få bort hela tumören, till exempel genom operation eller strålbehandling. I en del av dessa fall, speciellt hos äldre män, är prostatacancern så liten och beskedlig att risken för spridning är liten. Då avvaktar läkaren med behandling och återkommande kontroller räcker.

Vid sena former växer tumören utanför prostatans gränser eller har kanske spritt sig vidare i kroppen. Tyvärr finns ingen botande behandling när sjukdomen spridit sig utanför prostata. Någon form av hormonbehandling kan vara bästa valet för att försöka hålla cancern i schack. Även i dessa stadier räcker det ibland, om man inte har stora besvär, att avvakta med behandling tills man eventuellt får tilltagande besvär av sjukdomen.

Mot detta ställs ”olägenheten” att få ett svar på höga värden som inte är cancer och här är egentligen hela diskussionen om dessa prov är bra eller dåliga för:

Ungefär en av tre män som har en godartad prostataförstoring har små ökningar av PSA. Det är inte så vanligt att värdet går över 10 mikrogram per liter i dessa fall. Förhöjda värden, upp till 20 mikrogram per liter, kan man få om man har en prostatainflammation, så kallad kronisk prostatit. En vanlig urinvägsinfektion kan ge en övergående, men kraftig stegring av PSA. Om man av någon anledning inte kan kissa, utan får så kallad urinstämma, kan man också få ett tillfälligt ökat PSA-värde.

Vill man veta när man har möjlighet att göra något åt problemet eller få besked att det inte är något problem eller först när det är… försent? Är kostnaderna för de preventiva proverna högre än kostnaderna när man upptäcker de 9000årligen och då försöker göra något och skall detta egentligen, diskuteras i relation till kostnader, egentligen? Jag lägger detta under etiketten insatser för här måste vi göra något och vi måste hjälpas åt.

Automatlarmseländet..eller

I norra Hälsingland och Hudiksvall har man automatlarmsbekymmer. Också.
http://helahalsingland.se/hudiksvall/forsahog/1.1723227?sms_ss=blogger

Vi, Brandmännens Riksförbund, är där och slåss för Hasselakårens överlevnad och lite annat med, men nu handlar det ju om automatlarm. Känns det igen? -Ante mig.
Är frågan ny? -Nej absolut inte. Varför är den frågan inte bättre löst?
-Nu börjar det…brännas.
(Kul va´, brännas, hehe, vilken lustigkurre man är.)

I Luleå skriver man; För automatiska brandlarmsanläggningar där kriterierna på konsekvens eller tillförlitlighet inte är uppfyllda kan signalen inte betraktas som räddningstjänst enligt 1 kap § 2 i Lag om skydd mot olyckor. Detta innebär att räddningstjänsten inte genomför räddningsinsats enbart på grund av en sådan signal, däremot kan räddningstjänsten åtaga sig att genomföra en Teknisk kontroll. Detta innebär att räddningstjänsten utför en kontroll av orsaken till larmsignalen och återställning av brandlarmsanläggningen enligt upprättat avtal.
Vid Teknisk kontroll åtar sig räddningstjänsten att vid larmsignal:
-Utan dröjsmål bege sig till larmande anläggning, utan påkallande av fri väg.
-Kontrollera orsaken till larmsignalen.
-Vid indikation om brand initiera räddningsinsats.
-Kontollera och återställa larm.
-Underätta anläggningsägaren om vidtagna åtgärder.

”Gogglar” man vidare kan man se lite av andras problem, också.
De är betydande. SYDÖSTRA SKÅNES RÄDDNINGSTJÄNSTFÖRBUND har ett i mitt tycke, bra arbete gjorts, men vad har andra gjort och varför ”gogglar” åtminstone inte fler. Kommer man inte ur här är ju hjälpen ctrl+alt+delete och inte an MBL§14 och det ”liksom försvinner”. Finns inget naturligt forum, central hjälp eller vad är detta och varför? -Jo då, jag har en del idéer och tankar om varför men spar dem..så länge.
Här nedan är hjälp-länken till SÖRF för hugade och jag antar att det går att ringa dem och prata i och om och runt och troligen få bra råd. Vad vet jag, men kolla ni, NI som ansvarar: http://www.ystad.se/sorfsite.nsf/Shared/EFB9BF4CA4B0F46BC12574F2004D2D29/$File/Automatlarmshantering%20S%C3%96RF%202009.pdf

Resurserna är kanske nyttjade redan när ett skarpt larm kommer, ett problem? Vika instruktioner och finns instruktioner om det kommer ett till samtidigt larm, två problem? Har man rutiner för delade styrkor och vilka fordon går ut, tre problem?
Utan påkallande om fri väg, LSO 1kap §2 arbetar man så, eller är det ett fjärde problem?
Vad händer vid en juridisk prövning för föraren som utan instruktioner påkallat fri väg vid teknisk service och vållar en trafikolycka, för arbetsgivaren dito och hur fördelas ansvaret är det problem fem och sex och ska vi fortsätta? Nej inte nu eller i en Blogg.

Det finns en hel del frågetecken i och runt detta i sanning men den största och första frågan som många inte ens jobbat med, seriöst då är; hur får vi ned detta till acceptabla nivåer eller är sanningen att vi inte vill det, av olika anledningar?

Avslutar med en ”macho-fordonsstöld” eller på temat; hur tänkte de här. Två män på väg hem från krogen stal tidigt på lördagsmorgonen en byggkran i centrala Stockholm. Men de fastnade i Klaratunneln och är nu gripna misstänkta för rattfylleri. Oavsett var man är på lagens sida må man erkänna att de nog gjort nått nytt. Innovativt eller stendumt, troligen det sista, men jag kunde trots det inte låta bli att le lite då jag läste. Erkänner, sån är jag, men det var en stund sedan jag log åt och med den svenska räddningstjänsten så .....
Vilken räddningschef blir först ut att ”låna en byggkran”?