Blåsigt

http://www.vimmerbytidning.se/article/articleview/44867/1/4/
Och så blåser det runt räddningstjänsten i Hultsfred och utan att prata med de berörda verkar politiken agera. Otroligt märkligt och det ska bli intressant vem den oberoende konsulten blir eller rent av är. Naturligtvis kan man göra ”som man vill” nästan men det är aldrig bra, att som här dessutom, börja med att gå över ån efter vatten.
Mera i: http://www.nyheterna.net/nyheter/hultsfred_vimmerby/raeddningstjaensten_kostar_foer_mycket/(comment)/view#view
och inte minst:
http://www.nyheterna.net/nyheter/hultsfred_vimmerby/brandstation_kan_laeggas_ned/(comment)/view#view
och klart BRF håller ögonen öppna i vart detta tar vägen.

Apropå blåsigt så gick SMHI ut med en en klass 2-varning för storm eller orkan i Jämtlands- och Lapplandsfjällen. Detta kan alltså innebära fara för allmänheten, stora materiella skador och stora störningar i viktiga samhällsfunktioner och är den allvarligaste varningsnivån för fjällvärlden.
Håll i hatten och lycka till ni i tjänst däruppe. Jag är hemma i Gävle i helgen och tänker bara kura. Fredags- och helgmys på er. Hade´

Rimlig tid..

Socialstyrelsen kommer att begära in landstingets riskanalys och faktaunderlag som har använts vid riskanalysen med anledning av den beslutade avveckling av ambulanserna i Malå, Åsele och Robertsfors kommuner. Riksrevisionen är igång i en förundersökning angående statens ansvar/agerande i akutsjukvården. Besvär till Förvaltningsrätten har inlämnats, Företagarna och köpmännen har sänt ett överklagande och informationsplatser, både i samhällena och på internet med länkar, material och annan information är gjorda och man är aktiv i debatten. Aktionsgruppen Rädda Malå Ambulansen är minst sagt aktiva och motståndet bara ökar och drar med sig en hel del andra frågor. Även rent politiska och ansvarsmässiga ala´ politik vs tjänstemän, kommunal vs rikspolitik och inte minst lag och rätt vs sunt förnuft och dess konsekvenser och finns ”lika, för alla, och inom rimlig tid” mer än på papperet som politiska honnörsord?

Jag tror att det finns mycket att lära av detta ärende och uppenbarligen har folk fått nog och det man redan nu då ser är; underskatta aldrig dina medborgare, skattebetalare och väljare för jag är övertygad om att då blir priset högt. Vi får se, för det kommer ett eller flera facit här. Också. Så småningom.

Annars är jag just nu på resande fot och är i Göteborg och ska sen kväll ta mig norrut och sakta in mot helgen. En förberedelsehelg för nästa vecka blir både intensiv och spännande så jag har inga större fritidsproblem för tillfället. Sen kan jag inte låta bli att ge er en underbar bild av att ”det ska börjas i tid..” Hade´

Lika villkor? Jo man tackar...

Känns det igen? Men det finns hopp, kanske, för vad sa han, han Socialministern Göran Hägglund, -”den svenska lagstiftningen säger att vi ska ha vård på lika villkor, vi ska behandlas på samma sätt vare sig vi bor i Karesuando eller Ystad.” LSO:n gör heller ingen skillnad. Så är det bara, även i Pajala kommun och Korpilombolo…som är på regeringens bord. Hade´

Försäkringsvarning

Hej på er. Några av er har hört av er så jag tycker det även här är på plats att varna för de ”tjyvknep” som BRF kör för sina försäkringar. Alltså en ”omvänd tvångsanslutning” till försäkringen Trygg Brandman där någon också hävdat att detta förmodligen är olagligt.

Att anmäla om man vill ha en försäkring istället för att tvångsanslutas är något som är viktigt för BRF. Det är det fortfarande om än detta är en variant på samma tema och visst, det gränsar till vad vi vill också egentligen och det har varit mycket vånda och diskussioner i kulisserna om detta. Vi är tvingade av "marknaden" och problemet är kostnaderna just runt denna försäkring och det är inte lite det skiljer mellan att låta vårt försäkringsbolag göra på detta, gentemot det ultimata sättet; att anmäla helt själv. Ett mellanting mellan vitt och svart för att kunna erbjuda alla denna och till rimliga priser blev det alltså.

BRF har också sekundära kostnader med register, mäklaravgifter, administration som måste finansieras och utan att tära på de vanliga medlemsavgifterna som direkt, och oavkortat, skall gå till fackligt arbete och medlemmarna inte försäkringar.
Detta är som svar på frågan i inledningen, tyvärr helt lagligt och satt i system av våra fackliga motståndare där man gått flera steg längre och då i denna upphandling, inte gav oss något alternativ egentligen. Uppriktigt tyvärr och läs "marknaden", dvs hur görs detta och av andra och här var vi "i kläm". Det är skillnad på att teckna ett kollektivt paket för 500 000 personer vs om vi tror att av våra medlemmar tar 500 stycken eller 10 000 av det som erbjuds. Här spelar storleken viss roll och trots det har vi verkligen lyckats vara bättre och billigare vilket vi vill fortsätta med.

Hit, efter mycket vånda, var vi då tvungna i just denna försäkring men lägg märke till att vi inte, trots detta kommer i närheten av den o-normala tvångsanslutningen, där ni inte ens kan säga nej. Se detta som ett undantag, som en eftergift som vi har ytterligare tankar med, (vg se nedan), för en bra produkt som vi gärna ser att ni kompletterar ert skydd med. Men, om ni vill, ändå. Vi tycker faktiskt den är så bra att vi kommer verka för att få in den och varianter av den i våra förhandlingar för att få den arbetsgivarbetald eller stärka andra ”betalda försäkringar” och då, då åker den över en natt ut igen, från er själva, och med en ny ”tvångsanslutning” via er arbetsgivare och en annan variant på samma tema. Vi vill jobba vidare med denna...

Åter och till sist, igen, och helt på sin plats, en VARNING till er som inte vill ha Trygg Brandman; kom ihåg att säga nej. Hade´

Är utbildning bra eller..

Torsdag och fredag inklusive sena kvällar var jag i Stockholm och så sov och slappades lördagen bort som ett slags reaktion. Nu är det söndag och strax, efter en liten tripp till en veckas försenat farsdagsfirande av min pappa, är det dags att förbereda nästa vecka.
(Pappa är gammal…brandman, så han förstår att jobbet gick före honom förra söndagen och är troligen del av varför yrkesvalen blev som de blev...) Men, en otroligt hektisk vecka som var kommer att ersättas av en ”bara” hektisk så det går ut rätt håll.

Jag har, sekundärt från början, fått möjlighet att ”granska” räddningsskolorna. Jag var med före 1986 och BRF var starkt drivande till att få till de skolor vi har idag och till nationella räddningstjänstutbildningar med tron att det skulle verka och borga för kvalitet och likhet. Att de skulle främja nätverksbildande även bland redan anställda och nya brandmän. Naturligtvis relaterat till vad kommunerna behöver och söker för brandmän i samverkan med myndigheter, arbetstagarorganisationer och andra intressenter. Två skolor lades ned och två behölls i MSB:s regi efter Räddningsverkets sorti och ett antal miljoner sparades och gav möjligheter till investeringar och en tryggad utveckling där Sverige fortfarande kunde vara ledande. Trodde vi då.

Att låta kommunerna själva utbilda sina brandmän var och skulle bli just så, trodde och tror vi: Alltså utbilda ”sina”, och för sitt syfte och för syftet just då utan större hänsyn till framtid, forskning, utveckling med mera och med mera men kort; vad som skett och sker utanför kommunen. Stora förbund har kanske möjligheten men Svensk räddningstjänst består inte bara av stora organisationer och är de helt normgivande för hur arbetet skall bedrivas även i en liten kommun eller riskerar vi att det blir tvärsom? Den lilla kommunens åtaganden torde vara mindre än den stora och då blir det ju billigare att lägga en låg tröskel. ”Money talks”, som bekant…

Utbildning, kompetens och rekryteringsfrågor är i allra högsta grad en framtids och arbetsmiljöfråga och det är oerhört svagt att det inte skett något, sker något, eller sker något syn och hörbart. Offentligt och i samverkan. För visst, det viskas i korridorerna och jag vet att det tänks och skrivs men nästa lite i ”lönndom” om MSB:s skolor och utbildningar.
(I lönndom enligt Svenska Akademiens ordbok; i hemlighet, i det fördolda, i smyg, hemligen.) Nästan oavsett vart jag kommer, kommer frågorna om detta nu och stämmer det vi trodde på då, nu, och vad vill man med framtiden?

Idag vet jag inte och ser man till hur det rekryteras vid vissa kommuner verkar det som om man övergett eller aldrig haft samma tankar som oss. Eller som Räddningsverket och sedan MSB hade eller åtminstone sade sig ha. Jag hörde nyss i rätten att den räddningstjänstorganisation som denna företrädde hade egen utbildning som motsvarade kraven och var minst lika bra som MSB:s. Märkligt kan jag tycka då det innebär att man på betydligt kortare tid kan göra samma eller nästan samma sak som vid SMO-utbildningen.

Att vi har haft ”Simonfallet i Södertörn” och flera på uppgång kan direkt eller indirekt också relateras till detta om jag citerar Norrtälje, Attunda, Södertörns och Storstockholms brand-/räddningschefers öppna brev till MSB rörande utbildningssystemet: ”Vi är också bekymrade kring frågan om rekrytering av SMO-utbildad personal. Den gruppen är fortfarande alltför homogen. Om vi enbart anställer personer från den här gruppen kommer vi inte att få tillräckligt med kvinnor och personer med annan etnisk bakgrund.” Om det är sant eller relevant vet jag inte och frågan är om de fyra herrarna vet det heller, då de också tycker de får för lite information och inte är delaktiga. Samtidigt, har man ”knäckt koden” på Öland, själva, utan att slå knut på sig och överarbeta, läs reta upp, om man läser denna artikel. http://www.olandsbladet.se/index.php?id=18176&placid=1&template=0
BRA JOBBAT Öland!

Jag instämmer med mycket i brand-/räddningschefers öppna brev, för övrigt, och det kommer att bli intressant hur detta utvecklar eller avvecklar sig. Det finns bara två alternativ och som idag, förvalta och riskera att dö sotdöden är det dåliga av dem. Kavlitetssäkra/utveckla är det andra men gör det nu, egentligen nyss, och vad är det som är så svårt? Vi pratar knappast raketforskning. Sen, till sist i detta för denna gång, såg jag ett inlägg från Rdch i Rsyds blogg från maj 2009 där han skrev att Rsyd, Göteborg och Stockholm var överens om att utbildningen var bra och att citat; Vi som är chefer i Storstockholms Brandförsvar, Räddningstjänsten Storgöteborg och Räddningstjänsten Syd anser att SMO-utbildningen är en grundförutsättning för att vi ska klara det framtida och breddade uppdraget. SMO-utbildningen innehåller väsentliga delar inom räddningstjänst, skydd mot olyckor, samhällsinriktat säkerhetsarbete och krishantering. De som anställs har stor förmåga att både arbeta praktiskt som brandmän, som kommunikatörer, ”förebyggare” och självständiga säkerhetsarbetare.

Något har hänt, eller kanske är felet är inte något alls hänt sen maj 2009, (eller rent av från 1986), för det finns dubbla budskap från storstadsbrandcheferna nu och då. Kan det också vara ett problem det med månne? Vem gör vad och vad vill man och vilka får vara med och vem bestämmer? Det här är…mystiskt. Hade´

Riktlinjer

”Ansvaret för ambulanssjukvårdens vårdkvalitet och tillgänglighet ligger dock ytterst på ansvariga politiker i respektive landsting, inte på den enskilda ambulansorganisationen, oavsett om den drivs i egen eller privat regi” skrivs i en debattartikel.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nationella-regler-kravs-for-ambulanssjukvard_6635012.svd
Det man är ute efter är nationella riktlinjer som svar på mycket av den senaste tidens debatt om ambulanserna lite varstans. Och SOS Alarm. Landstingen själva sätter upp målen att tex att: 80% av befolkningen skall nås av en ambulans inom 20 minuter vid ett prio-1 uppdrag. Det med mera vill man ha nationella riktlinjer för. Vem vill inte det. Som grund, och sen får den enskilde kommunen utifrån sina lokala förutsättningar och övriga regelverk nyttja sin privilegier som unikt självbestämmande. Det är si och så med det självbestämmandet ändå och en fråga är inte lik den andra även om direktiven från centrala organisationer och myndigheter ges som ”rekommendationer”. Jag och BRF möts ofta av att man vill men får inte ”för Stockholmarna” och det är så att vi till och med väntar vid förhandlingar för att de ska kolla bakåt om man inte skulle kunna få ändå och kommer tillbaka med ett nej, vi fick inte. Det kommer vi troligen att visa snart och ställa frågan; vem bestämmer egentligen och med vilket mandat och vilken rätt? EG, EU-rätt och den europeiska grundinställningen är att vara för och positiv till det kommunala självbestämmandet och de tror att Sverige, som vi säger, är det också. Jag har väldigt svårt att tro att man uppifrån hjälper ambulansen med överstatliga regler men kanske man kan, och bör, få till dem på frivillig väg för de har rätt. Det är orimligt att blåljusverksamhet, själva grundtryggheten för medborgaren, är så olika i kommunerna och skiftar över korta politiska mandatperioder.

Signaturen PeterXswe har i sin kommentar konkreta förslag:

”1. Sluta försök spara pengar genom att lägga ut denna lilla del (ambulansen) av hela sjukvården på entreprenad. Vinsterna eftersom de är en så liten del kan inte bli stora.
2. Ta bort vinstkraven för SOS Alarm AB och gör om SOS till en myndighet som även ansvarar för ambulans dirigering.
3. Avskaffa landstingen skapa tre regioner syd, mitt och norr. Landstingen är en kvarleva från tiden förre kommunikation.
4. Samma regler eller liknade som idag gäller för brandkåren. 10 min respons tid inom stad, 20 inom landsbygd och 30 min i glesbygd (eller liknade).
5. Utöka samarbetet med räddningstjänsten, bättre att dom kommer än ingen alls. Dom kan stilla oro påbörja behandling och förmedla information
Hur svårt kan de vara? Dagens politiker är ett skämt när de gäller handlingskraft.”

Och så var det dags att hasta iväg mot dagens arbeten. Hade´

Lige højre?

Det blir en macka och datorn till lunch idag då det är lite mycket så jag knackar ner ett inlägg samtidigt för kommer ni ihåg Pajala kommun där den tidigare deltidsberedskapen i Korpilombolo med 1+4 och fem minuters anspänningstid ersattes av ett räddningsvärn som Länsstyrelsen godkände och sen inte MSB? Alltså INTE MSB, det lämnade man vidare till regeringen nu i fredags. MSB bedömer att handlingsprogrammet har allvarliga brister och att beredskapen är otillräcklig, att organisationen inte har förutsättningar att påbörja räddningsinsatser inom godtagbar tid och genomföra dem på ett effektivt sätt. Enligt samma lag som tolkats fungera för att genomföra detta av andra. Gissa om vi väntar på resultatet och hoppas och oavsett utslag är intresserad av resonemanget, skälen och sen konsekvenserna. https://www.msb.se/sv/Start1/Nyheter-fran-MSB/Nyheter/MSB-overlamnar-till-regeringen-att-besluta-om-raddningstjanstberedskapen-i-Korpilombolo/

Sen har det varit styrelsemöte i EFFUA, räddningstjänst-branschens-fackförbund i Europa på Island den 11 november. Huvudfrågan var nedskärningar i den operativa förmågan för ländernas brand och ambulansorganisationer och EFFUA anser att det nu gått för långt och kommer att agera gemensamt. BRF var på plats, representerande Sverige och i denna fråga är vi starkt drivande. Vi har en osedvanligt lång rutin i dessa tråkiga frågor och ligger långt före, läs efter, gällande storlek på våra redan befintliga styrkor. (Därav dagens bild, ett fordon som kanske passar snart till någons organisation.) Samverkan för att lösa uppgifterna och även relaterat till myndigheter och ansvariga i olika form kan diskuteras vilket görs och här bör vi också huka oss och i delar skämmas. Utveckling och utbildning är ju den svenska paradgrenen, där då? Nä...
Andra har tidigare varit hos oss och plockat russin ur kakan för att vidareförädla medan våra russin bara blivit torrare och inte fått fler ”russin-kompisar”.
Vi är fullt upptagna med vad andra tycker är icke-frågor på högsta beslutande nivåer och de är så känsliga att de förlamar. Jag citerar Magnus Mattson från inlägget i
http://brf-peter.blogspot.com/2011/10/skaneturne.html igen:
-”Vi ligger före Sverige i genus och mångfaldsfrågorna för att vi inte fokuserat på det och har det då naturligt”. Lagom, är ett bra svenskt ord, och för lite eller för mycket stör oftast. Använder man ”lagom” som svenskt ord mot danskan i en Goggelöversättning får man ”lige højre” som omvänt blir till svenskans ”helt rätt” om man gör samma sak fast tvärs om. Det kan man fundera på, en stund kanske, men inte nu, för nu är det full fart mot nästa möte. // Hade´