On tour..

Det finns många betydelser av ordet agnosticism. :-)
Oftast menar man att man inte är säker på om det finns, tex. en gud eller inte, eller att man inte har tagit ställning. (Man vet för lite för att säkert kunna uttala sig.) En person som håller mycket hårt på en viss ideologi och inte accepterar någon kompromiss kan kallas för ortodox.
Sätter man ihop orden, ortodox och agnosticism, kan man få en lustig personlighet som jag ibland möter. Man har inte tagit ställning av olika anledningar, oftast av ideologiska, eller av kompetensskäl, men vet att det man representerar har rätt.
I sten. Oavsett.

Hur förhandlar man mot en sådan för här handlar det inte om ordet med. Gårdagens förhandlingar, fel, jag menar 60-talets förhandlingar var barrikader, skyttegravar och ställningskrig som handlade om att vinna eller försvinna. ”All-in” och hellre förlora allt än att vinna lite.
Dagens förhandlingar, dvs de lyckade förhandlingarna, handlar om att hitta ett mellanläge där man känner att man fick en del och även om man kanske har en del kvar, har man fortfarande den dialogen och relationen att det är en början på något mer. En ömsesidig respekt och ett bra fortsatt samarbetsklimat. Lite ge och ta, förenklat. Jo då, det finns mycket vetenskapliga rapporter och forskning som visar att det är just så, även om det finns undantag och då har man oftast träffar på en person eller en organisation som representerar den ortodoxagnosticismistiska läran, man vet att man har rätt men inte varför och man är beredd att försvara sin rätt. Det här märker man oftast redan vid för-rätten och så blommar det ut vid huvud-rätten och avslutas sällan eller aldrig med någon efter-rätt.
Man får börja om med för-rätten och passa sig för citroner.

Det skall jag göra idag, börja om i ett ärende, och har en hel del kommunikationsbekymmer som skall lösas också. Det är löst egentligen men då måste SJ leverera, flyget dito och sen biltransporterna fungera. Sen omvänt, för att komma hem och där vet jag redan nu att SJ fallerar och det blir en konkurrents ”mjölktåg” i vissa partier. Ett spännande dygn in facto. Hade´

Strumpbyxor fixar isen

Quick Ice Dam Cure | Övertäckningar | This Old House - 1 är en liten udda "hur-man-tar-bort-snö-och-is-från-taket" som prövades med framgång av brandkren i Spencer, Massachusetts. http://www.firerescue1.com/weird-news/articles/966888-Firefighters-use-pantyhose-to-save-Mass-school-roof/

Annars är det en hel del förberedelser idag inför veckan som kommer och ser man lite på grundmaterialet som ligger i mina datorer, som bara ökar och ökar, är det egentligen häpnadsväckande hur mycket tid jag lägger ned på att försöka förklara risker och konsekvenser med tjänstemäns olika förslag för politikerna. Många av de politiska mötena hamnar i ett aha och jaha och det är..underligt. Eller? För i min värld och i mitt tänk finns det ett ansvar för tjänstemännen, oavsett om det jobbar centralt i Hufudstaden eller lokalt i kommunen, att förklara på ett sådant sätt att de som fattar besluten förstår. Det är ibland så pass tveksamt att man nästan funderar på om det rent av är framlagt så att det inte är meningen att det skall förstås. I mycket av det räddningstjänsten gör finns samband åt många olika håll och om då den länken i trygghets och säkerhetskedjan försvagas får det konsekvenser även för andra. Andra som oftast inte vet av det förrän det är försent och det trots att innan väsentliga förändringar har man en skyldighet att...göra ganska mycket, och jag skulle kunna skriva länge om detta. Men inte nu för dels är det söndag och dels måste jag förbereda ett annat ärende som Hufudstadens tjänstemän gör allt, enligt mitt förmenade, för att sabotera pga av struntsaker, prestige och oförstånd; just nu IVPA.

Otroligt trist och BRF drev detta hårt redan på sent 80-tal och gör fortfarande och vi har alltid varit positiva. Detta är verkligen en samhällsnytta, om det görs på rätt sätt, men när byråkrater som inte vet skillnad mellan smal och grovslang, mellan plåster och förband, ska försöka sig på en tolkning i vad som ingår i vissa räddningstjänstbegrepp och företeelser, ja då kan det sluta var som helst. Var som helst..och det kommer nog att visa sig. Hade´

Logga, bastu och.. Sigbjörn

www.affarsliv.com - Nyheter -

Tvisten mellan Tillväxtverket och Almi företagspartner i Östergötland hår pågått sedan 2009. Totalt handlar det om över 1,4 miljoner kronor. Och en felaktig logga. Almi sökte EU-stöd för ett projekt som syftar till att utveckla företag. På protokollen hade Almi en logga med EU-flaggan. Det är korrekt och helt i sin ordning. Problemet var att man använt en äldre logotyp men långt ner i Bryssel har de bestämt att en liten tagline skulle till efter ett visst datum. Ärendet avgjordes i rätten och de gav Almi rätt till 75%. Är det lätt att vara byråkrat och har en rättshaverist alla möjligheter egentligen om han eller hon bara vill och har lite kunskap? Herregud...

En brinnande bastu i Nysätern, utanför Hede, fick släckas med snö under fredagskvällen. Brandbilarna kunde inte ta sig fram till platsen då vägen var oplogad. En granne mötte dem med skoter och: – Vi slängde ett gäng brandmän på den och åkte upp och lastade lite spadar på skoterkälken, säger räddningsledaren Karl-Erik Persson samtidigt som han konstaterar att det finns väldigt mycket snö i området. Funkar det inte på det ena sättet, då gör vi på det andra eller tredje.. Detta är operativ räddningstjänst och akut problemlösning det!

Kommer ni ihåg Sigbjörn, nu ger sig kommunalråden in i debatten vid landstinget och kolla raden av relaterade artiklar... Vad säger man? En soppa inför öppen ridå och stundtals kanske rent av driven av dreven inte minst mediadreven. Det finns bara en lösning i Sundsvall men i Sverige finns det flera, flera Sigbjörnar, och lösningar, innan man hamnat i detta hörn. http://st.nu/medelpad/sundsvall/1.2723694-sjodin-kraver-sigbjorns-avgang

Här har det slutat snöa och det kom så pass att det blev halt igen men så lite att man struntar i det. Men å andra sidan gör det inget för mig personligen för trots att det är lördag så är det.. skrivardag. Hade´

Internationella Världscancerdagen

Idag är det den Internationella Världscancerdagen och Cancerfonden fyller dessutom jämna år. För 60 år sedan grundades Cancerfonden på initiativ av Morri Nidén och Ebba Andersson, två privatpersoner som båda hade haft cancer och överlevt. 60 år är en aktningsvärd ålder och det har hänt mycket både inom Cancerfondens och cancerforskningens historia. Sedan Cancerfonden bildades 1951 har 7 miljarder kronor delats ut till svensk cancerforskning. Pengarna har gjort stor skillnad för forskningens utveckling: överlevnaden i cancer har fördubblats, nya diagnos- och behandlingsmetoder har lett till att cancer upptäcks tidigare och lättare kan botas. Kunskapsläget är unikt och nu är det dags att ta nästa steg för att ytterligare öka överlevnaden i cancer.

Världscancerdagen är en global satsning som instiftades av Världshälsoorganisationen, WHO. Att förebygga cancer och höja livskvaliteten för cancerpatienter är återkommande teman.
I en studie av finansieringen av cancerforskningen i Europa (ECRM 2007) framgår att Sverige 2003 satsade cirka 600 miljoner kronor på forskningsområdet cancer, motsvarande cirka 70 kronor per capita. Endast i Storbritannien var finansieringen högre. Cancerfonden stod för drygt hälften av stödet till cancerforskningsprojekt i Sverige. Den statliga finansieringen däremot uppgick endast till cirka 10 procent. Ett så litet statligt bidrag förekom endast i Danmark. ECRM-analysen visar också att antalet producerade forskningsrapporter i relation till investeringen i cancerforskning var högst i Europa för Sveriges del och överträffade den som uppmättes i USA.

Googglar du på ”cancer + brandmän” kommer som 2:a träff av 260 http://brf-peter.blogspot.com/2010/08/brandman-och-cancer.html och det är kanske ingen slump. Brandmännens Riksförbund driver hårt dessa frågor tillsammans med andra organisationer. Vidare har vi en hel del internationella möten inplanerade under året med företrädare och experter som kommit betydligt längre än Sverige för just vår bransch. För även om Sverige generellt ligger i topp gällande forskning så gäller det tyvärr inte för brandmän. De ligger bara i toppen när det gäller att få vissa cancerformer vilket man visat ibland annat USA och Kanada. Ett otroligt angeläget arbete och även om vi har det material som vi tycker visar återstår en hel del i att bevisa nationellt. I Sverige. Ungefär som på bilden.

Ett mindre arbete och enklare är att det snöar. Otroligt mycket i Gävle just nu och jag är orolig för min nya traktor som står ute. Tänk om ”hon” blir blöt och kall så det måste jag se över och sen börja fasa ur mailhögen för att komma till helg. Hade´

Bomben var en brandsläckare

Bomben var en brandsläckare | Nyheter | Aftonbladet

Bomben var en brandsläckare… och lite så känns granskningen av Ingvar Kamprad med. Avsnitt två igår av granskningen blev bara en halvtimma och en del var intervjuer i hur människor upplevt första avsnittet. Och en tysk skatteexpert. Okey, blev det inte mer? Jag hade förväntat mig mer för att få ett större sammanhang eller åtminstone ett KASAM, känsla av sammanhang, eller någon skandal. (Nä, det sista hade jag inte förväntat mig alls för då hade man klämt fram glimtar av den/det då man blev så pressad för dålig journalistik efter det första avsnittet.)

Det jag oförhappandes kom att tänka på var tiden då han flyttade och hur såg Sverige ut då och vilka förutsättningar och tankar fanns det och så kom det för mig: Pomperipossa i Monismanien. Det var en saga skriven av Astrid Lindgren, publicerad i Expressen 1976. Hon skrev den då hon hade upptäckt att hon betalade 102 % i skatt, och den blev ett viktigt inlägg i debatten om höga marginalskatter och sägs vara en bidragande orsak till att socialdemokraterna förlorade makten senare det året. För första gången på 40 år.

I en tydlig allegori berättas historien om Pomperipossa som i ett rike långt borta skriver böcker för barn, men trots att hon jobbar och sliter får hon bara 5 000 kronor om året kvar att leva på. I förbifarten nämner Astrid att man kan sänka sin skatt genom att köpa hus med stora skulder. Det var en passning till Sveriges dåvarande finansminister Gunnar Sträng som just hade gjort det och kunde därför, trots att han var höginkomsttagare, betala en låg summa i skatt det året. I riksdagen läste moderaternas partiledare Gösta Bohman upp sagan i talarstolen. På det svarade Sträng att Astrid Lindgrens inlägg i skattedebatten röjde "djup osakkunskap" om skattesystemet. "Men det begär vi ju inte att Astrid Lindgren ska klara". Astrid svarade i radio dagen efter: "Men jag begär att Gunnar Sträng ska klara det. Om det är någon som har räknat fel så är det Riksskatteverket, för det är från dem jag fått siffrorna. Sträng kan berätta sagor, men räkna kan han tydligen inte. Vi borde nog byta jobb han och jag."

Vilken underbar människa, och tänk er, hon var svenska och kom från.. Det är i den här tiden som Kamprad och Rausing m.fl flyttar utomlands och det tycker jag helt kommit bort i granskningen av Kamprad. Man behöver inte älska IKEA, men faktum kvarstår, IKEA är en förebild för många andra länder och har haft och har större betydelse för Sverige än vad vi kanske anat och om vi nu ska börja hata Kamprad måste vi också se till att åtminstone förakta Ingemar Stenmark, Christian Olsson, Mats Wilander m.fl. också. De har ju också flyttat utomlands för att behålla mer av sina intjänade pengar och nu blir det jobbigt. Dom som inte fattar att Ikea är ett multinationellt megaföretag och att Kamprad själv är en slug och skicklig affärsman får skylla sig själva för sin naivitet. Sverige är en lite ankdam i den stora världen och våra skatter har varit och kanske fortfarande är världsberömda. Jag säger inte att de är rätt eller fel, med skatterna, men så är det och ibland blir de till ett skott i den egna politiska foten om regelverken tillåter eller rent av uppmuntrar saker man inte tänkt sig när man stiftat dem.

Självaste finansministern Gunnar Sträng köpte en fastighet och fick ned sin skatt och Kamprad flyttade utomlands. Är det egentligen skillnad i hur de tolkade reglerna, för sin egen vinning, och vilken hade minst moral? Svår fråga och enklaste är att vända på den för högst moral hade Astrid Lindgren och dessutom kunde hon både skriva och räkna, åtminstone till 102. Hade´

Chefer och "ledare"

Diskrimineringsombudsmannen sparkas | Nyheter | Aftonbladet

Efter vad som verkade som en aldrig sinande kritik fick till slut Regeringen nog och sa upp Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna igår.
Regeringen har bestämt att hon ska sluta omedelbart.
Eller rättare sagt: förflyttas till andra arbetsuppgifter på regeringskansliet. Att utlösa hennes fallskärm med fyra år kvar på uppdraget var förmodligen lite för dyrt så nu ska hon arbeta vidare som generaldirektör, med uppdrag att ta fram en vitbok om övergrepp mot svenska romer under 1900-talet.
(Vitbok är en skrift som med viss auktoritet sammanfattar idéer eller ambitioner inom ett område, kan också benämnas policydokument.)

Katri Linna har tidigare utsetts till en av de sämsta cheferna i Sverige då branschtidningen Chef synade 50 av Sveriges mest kända chefer. http://www.chef.se/dynamisk/index.php/index/artikel/hela-betyget-pa-katri-linna
Med ett slutbetyg på 16 poäng fick Katri Linna sämst rankning av alla chefer som har betygsatts i branschtidningens ledarliga och artikeln är lite intressant utifrån egna bedömningar över andra chefer. Alltså hur många ”poäng” får din chef? DO som myndighet har också kritiserats efter att personalundersökningar visat att ett 90-tal anställda känner sig ledsna eller nedstämda på jobbet och mer än var tredje uppgav att de sällan eller aldrig får stöd eller hjälp av sin närmaste chef.

Bara 90 personer, var tredje, tänker jag, och tänker på andra organisationer med likartade problem.

– Det är egentligen Linna som inte fungerar. Jag tror inte att någon förstår vad hon vill. Vi har en väldigt dålig psykosocial arbetsmiljö och det är helt och hållet ett ledningsproblem, säger en medarbetare till Aftonbladet.

"Kampen mot diskriminering är central. Därför behövs en välfungerande Diskrimineringsombudsman och en stark diskrimineringslagstiftning. Med en ny chef för myndigheten kan DO och arbetet för att motverka diskriminering få en nystart."
Tydligare än så brukar man knappast uttrycka det på byråkratsvenska och fler kommentarer från flera av medarbetare var på normalare svenska och av stilen;
”– Jag mår fullkomligt illa, men gör mitt jobb och håller näsan över vattenytan. Men jag känner ingen som trivs här. Inkompetens i ledningen, fladdrigt och med en högsta chef som inte tål någon som kan bättre än hon. Det känns som 1500-talets ledarskap eller i diktaturländer, där människor blir rädda för varandra. – Vi är som en stor dysfunktionell familj, som försöker vara en allmänt lynnig ledargestalt till lags. Det är uppgivet, ledningen är ett skämt och många slutar. Det är ett slöseri med skattebetalarnas pengar. Jag vill härifrån.”

Läser man lite mer, och upprinnelserna, och framförallt de svar som Katri Linna gett på kritiken, ser man ett mönster. Ett tydligt mönster och en röd tråd av en gammal skolning och ren taktik i att inte säga något. Egentligen. Alla dessa glidningar i svaren där inte hela sanningen presenteras utan enbart den lämpligaste delen. Säkert inga lögner i sig men med en utvald sann del av helheten kan ordens summa lika snabbt övergå till en lögn. Eller en sanning för någon annan, nu regeringen, och tydligen äntligen för var tredje eller 90 personer. Alla dessa floskler, ord med dimmig och suddig innebörd tillhör den dålige Ledarens obligatoriska verktygslåda men, de funkar bra på en blogg…
Linna slutar som hon börjat och som hon verkat och vill inte prata med några medier efter beskedet men i ett pressmeddelande skriver hon att hon anser sig ha haft "förutsättningar att fortsätta utveckla DO-myndigheten" men att "regeringen har dock gjort en annan bedömning". Bra när politikerna känner av och tar sitt ansvar tycker jag. Bra tycker jag också om den här kommentaren från voter.se var: Människor i Sverige är inte dumma och elaka när de är missnöjda med DO:s arbete. Och vi vill inte tvingas att känna oss dumma och elaka bara för att DO har problem med sitt sunda förnuft. Kanske blir det bättre nu och kanske fler politiker tänker över vad det finns för problem och vad det sunda förnuftet säger. Hade´

Kraftfulla tag har minskat bränderna

Kraftfulla tag har minskat bränderna - Sandviken - www.gd.se
Antalet anlagda bränder har minskat drastiskt i både Gävle och Sandviken de senaste åren. Det är resultatet av ett samarbete mellan räddningstjänsten, polisen och kommunerna. Antalet har mer än halverats på ett par år och utan att skära i den operativa räddningstjänsten. Berömvärt och kanske något att ta efter? De stora, de ifrågasatta och de mer kanske politiska åtgärderna finns inte utan lite andra grepp. Jag har skrivit om Per Ringvist förr och den samverkan han, läs räddningstjänsten, har med polisen och kommunerna i Gästrikland och är personligen inte överraskad. Kul att kunna se det visat i grafer och på pränt med. Hade´