Brist på bevis

En liten ovanlig brasa från Skara höll på att inträffa då en person som uppenbarligen inte gillar fartkameror försökte elda upp en sådan vid Skånings-Åsaka på söndagskvällen. Det hela uppmärksammades av ett vittne som snabbt kunde släcka elden, rapporterar Sveriges Radio Skaraborg.

Sen fortsätter jag gårdagens tema lite för i artikeln http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.2305112-allt-fler-vittnen-hotas-till-tystnad tar Länstidningen i Östersund upp ett växande bekymmer. Inte minst, eller enligt artikeln främst, bland ungdomar. ”Övergrepp i rättssak” innebär att en gärningsman hotat eller använt våld mot en person i syfte att påverka rättsprocessen. Det kan till exempel leda till att någon som utsatts för brott inte törs anmäla eller vittna i rätten, eller ändrar sin berättelse om vad som hänt. Enligt Brottsförebyggande rådet är närmare hälften av dem som misstänks för övergrepp i rättsak mellan 15 och 25 år gamla.

Piteåtidningen skriver också om detta ämne och här beskrivs ett ”solklart fall” som inte ledde någonstans. Alltså lades ned ”i brist på bevis”. "Det föreligger inte tillräckliga skäl att väcka åtal, eftersom man med hänsyn till bevisningen på objektiva grunder inte kan förvänta sig en fällande dom", skriver åklagarmyndigheten som motiv till detta. Både Niklas, hans kompisar och hans anhöriga förstår ingenting. Det som för dem såg ut som ett solklart fall, resulterade alltså i - ingenting. "-Jag har totalt förlorat förtroendet för rättsväsendet", kommenterar Niklas pappa det hela. Och där förlorade rättväsendet inte bara en dom utan en pappa, en familj, hela dess släkt och vänner som istället tror på…? Här är artikeln. http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/senaste_nytt/artikel.aspx?ArticleId=5578063

Det verkar vara stora hål..i regelverken men nu har jag ett plan att passa så, Hade´

Ett år och en sommar av..elände

Ett år av ouppklarade bilbränder - Uppsala - UNT.se

I UNT den 4 september hade man en bra artikel där man belyste bilbränder i Uppsala det sista året. 47 bilar har satts i brand bara under juni, juli och augusti och sammanlagt 114 bilar har hittills gått åt i år. Och ännu har polisen inte gripit någon som man sedan kunnat binda till brotten.
-Detta är såklart mycket frustrerande för både allmänheten och för oss på polisen, säger Christer Nordström. – Bekymret är att vi i princip behöver ta en person på bar gärning för att binda någon vid brottet. Alternativt krävs teknisk bevisning, men det är svårt när det gäller bränder. I UNT den 5:e så kan vi lägga till 3 bilar till. - Branden började i en bil och spred sig till två bilar parkerade i närheten. Vi tror att branden var anlagd, säger Kenneth Sundin, vakthavande befäl vid Uppsalapolisen. Är någon gripen? Frågan känns numera löjlig och svaret är: Nej.

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2122932/har-gar-de-till-attack-mot-polisen Alltså i Göteborg, beskriver man något kravall-liknande och polisen har skrivit flera anmälningar om stenkastning mot polis, väktare och räddningstjänst. Ungdomarna sköt även grön laser mot dem och det brann på flera ställen. Räddningstjänsten var tvungna att avvakta att gå fram till platsen tills polisen hade säkrat.

Under natten mot fredagen kontrollerade polisen i Malmö en för dem känd 15-årig pojke som visade sig ha narkotika för eget bruk på sig. Vid husrannsakan i pojkens hem påträffades ett automatvapen, magasin och ammunition – gömt i systerns rum. Enligt http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3980557 är vapnet en Uzi och ingen gammal K-pist eller nått b-vapen. Är detta "hans" eller håller han det åt någon/några? Tillhör han Black Scorpions, som väl alla vet är Black Kobras barnkammare och har han varit med förut? Svaret är att han varit misstänkt i 17 ärenden sedan 2001!!, (tänk till när han började och var kraften skulle satts in), och nu släpptes han efter förhör på grund av sin låga ålder.

En annan kille i Malmö, 16 år, riktade ett vapen mot en kvinna och sade ”bom-bom”. Hon ringde polisen. För ovanlighets skull stannade den misstänkte kvar på platsen. När sextonåringen såg polispatrullen svänga in på gatan en stund senare stack han till fots med vapnet kvar i handen. Båda poliserna i patrullen drog sina egna vapen och följde efter. Sextonåringen slängde sin pistol inför risken att bli skjuten. Han kunde sedan gripas. Enligt polisanmälan var det en riktig, men oladdad, pistol. Den skickades för teknisk undersökning. Sextonåringen släpptes efter förhör, bland annat på grund av sin låga ålder. Igårkväll sköts det igen; http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1229945/Skottlossning-pa-Von-Lingens-vag.html Men här var en pappa med vilket avsevärt höjer medelåldern. Kanske vi passerar 17?

I Stockholm har det varit en skolbrand som räddningstjänsten hann på men jag vet att det händer betydligt mer där än vad media ”orkar” skriva om. Bilbränder och lite stenkastning är ju numer ett slags vardag. Däremot skriver man om att Rinkebyakademien dragit igång igen efter sommarens storbrand. Om än i tillfälliga lokaler. Samtidigt är polisens utredning efter branden och upploppen på väg in i sin slutfas. Flera personer har suttit anhållna för brott begångna under de upploppen och omkring tio personer är aktuella i utredningen. En 15-åring misstänks för grov mordbrand och en nu 18-årig man är enligt DN:s uppgifter huvudmisstänkt för brandattentatet mot Nordeas bankkontor i Rinkeby.

Vad är det som händer…. och varför lagförs nästan ingen och när, vilket är extremt ovanligt, varför ”fälls” de inte och hamnar i ”åtgärder” ?
Äldst här är 18 år och vi har en 15-åring med ett automatvapen och en 16-åring med pistol. Är detta deras första brott och vilka signaler har de och deras kamrater tidigare fått av samhället. Troligen nej och inga. Bryr de sig egentligen om att det finns risk för upptäckt, för lagföring och att de får något som avskräcker eller stöder dem tillbaka eller in i ett normalt liv. Risken, ur deras perspektiv, verkar ju nästan obefintlig och vad är egentligen normalt?
Att följa samhällets regler, sitt gängs eller sina egna egotripper i ytterligheter för att visa att man är någon? En mini-ligist-gangster.

Vanligtvis är det de väntande-på-pension-Papphammar-byråkraterna som får mig att fundera över hur de egentligen tänker eller varför de bara tänker på hur det var istället för hur det borde bli. Och om de lagar mat och kör bil med samma uppenbara förakt för ”common knowledge”. Nu verkar de ha förökat i just denna fråga och till alla instanser som skulle kunna göra något i denna fråga. Alla känner ju till och säger samma saker; det går inte att ha det så här och vart skall det sluta.

Vi kan inte ha barn som sätter normerna i samhället sen får det vara integritetskränkande, politiskt inkorrekt eller stöta etablissemanget för det måste ske något. Egentligen nyss. Detta angår alla. För ett par inlägg sedan skrev jag om kameror och bevakning och oviljan från vissa länsstyrelser för att få ett övervakningssamhälle. Javisst det är inte bra men vad är alternativen och är det inte en bit kvar till medelvägen, och lite mer att göra? Om man inte kan lagföra eller göra det i rimlig tid är det okey med regelverken och vad är alternativen? Att ”bom-bom-killen” har ett skott i loppet i sin egotripp och DU, eller någon annan är framför pipan? Att du hamnar i en liknade uppgörelse som dessa lite äldre, drygt 20-åringar, hade i Helsingborg. http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2123636/flera-skadade-i-skottlossning-i-helsingborg

Man skadas eller dör lika mycket av en kula från en 15-åring som från en 75-årig xxxxx. Skytt, ska det stå. Herregud vad vi är naiva och rädda.
För fel saker kan jag tycka och "låg ålder" är uppenbarligen effektivt.
Nu ska det telefonförhandlas. Hade´

Söndagsblandning

Nu får Mona fackens stöd skriver Corren: http://www.corren.se/Sverige/?articleId=5340077&date=&menuids=
Inte alla fack skriver jag. BRF är helt partipolitiskt obundna. Det är vi stolta för. Våra frågor går över alla gränser och berör alla oavsett vem man är eller bor eller.. Sen kan man väl önska sig någon av alla miljarder som nu lovas runt till vår bransch av vinnarna. Oavsett vilka de blir.

Kommer ni ihåg ambulanserna i valet. Kolla här: http://www.nsd.se/val2010/artikel.aspx?ArticleId=5575666 I Luleå turnerar politiker i en likbil för sitt parti Rädda vården. Märkt Luleå-ambulansen bland annat. Och jodå, man har klämt dit ett par blåljus också. Varför blir jag inte förvånad?

Sen innan söndagens arbeten drar igång vill jag puffa för något annat och angeläget. Varje år får 7 000 kvinnor beskedet att de har bröstcancer. Det betyder att var nionde kvinna drabbas någon gång i livet. Antalet bröstcancerdiagnoser i Sverige ökar, men samtidigt blir de som överlever allt fler. Kampanjer som denna och tex den för männens prostatacancer bidrar starkt till möjligheten till forskning, bättre behandlingar och alltså kort, överlevnad.
Cancerfondens Rosa Bandet-kampanj pågår 1-31 oktober varje år. http://www.cancerfonden.se/sv/Rosabandet2010/ Att stöda detta arbete är självklart för undertecknad och BRF och vi har tagit ställning mot cancer och jobbar hårt i dessa frågor. Främst för brandmän naturligtvis men denna sjukdom har heller inga gränser för vem du är och hur den sprids.

Hade bra på er. Hade´

Skolbränder, MSB och 2-0 till Sverige

www.helahalsingland.se

Varje år inträffar cirka 360 skolbränder i Sverige. Vandalism i skolor kan ofta vara ett förstadium till att anlägga bränder. Vandalismen minskar om det finns övervakningskameror - här talar statistiken ett mycket tydligt språk. - Visst, så är det, bekräftar Torbjörn Wannqvist, förbunds- och säkerhetschef för Räddningstjänsten i södra Hälsingland. Det är kalla fakta. Men kameraövervakning får inte vara integritetskränkande och länsstyrelsen i Gävleborg är jämförelsevis oerhört restriktiv med att ge tillstånd.

Snubblade över detta och kompletterar inlägget lite i efterhand. Artikeln står för sig själv och handlar om anlagd brand som väktare han fixa med nöd och näppe. Att "folk" har tröttnat framgår i kommentarsrutan: http://www.skanskan.se/article/20100903/ESLOV/709039821/1057/*/har-slog-mordbrannaren-till

Två ytterligheter som står mot varandra och frågan besvaras lite olika beroende på till vem du ställer den. Vad jag anser är nog ganska självklart ur alla möjliga skäl för, men också ur ett rent samhällsekonomiskt perspektiv.
Jag kan alltså tänka mig att tagga ned lite i ”integriteten”.

Mer om ”samhälle” så beskriver man i samma artikel lite om MSB:s rapport "Olyckor och kriser" där de varnar för att de kommunala räddningstjänsterna är på väg att bli en "allt svagare länk i olycks- och krishanteringen". Och att de signaler som kommit är att "ytterligare neddragningar i kommunernas beredskap är att vänta". Mellan 2000 och 2008 minskade antalet brandstationer i Sverige från 750 till 710 och under samma period minskade personalen med en tiondel. Okey, var har ni läst och var har ni hört det förut och vilka driver de frågorna och/men vilka är ansvariga? Ansvarig betyder att man har ”makten” att göra något åt det MSB och det har faktiskt..NI! Man kan inte bara utreda och visa och sen uttrycka oro och måla scenarier utifrån vad vi haft och om inget görs kommer att få utan att på något sätt ta ställning till vad vi borde få. Och vad som är godtagbart. Ni har den ”pucken” för att hamna i idrottsvärldens vokabulär.

Där var jag igår då vi stack mellan med fotboll i helgens strategidiskussioner. I stora delar ett nytt landslag med ny ledning som vinner. Ett landslag som klarar divorna och gräsrötterna och som hade kul. Bägge ytterligheterna behövs. Vi med. Nu är det möte igen och lunchen klar så vi hörs, Hade´

Olagliga ambulansfärder

Sjukvårdspartiets olagliga ambulansfärder - Val 2010 - www.st.nu

Och så har det hänt igen; Bloggen var först :-)
Den 9:e augusti skrev jag om att använda ett utryckningsfordon, en ambulans, i valkampanjen. http://brf-peter.blogspot.com/2010/08/blaljus-i-valkampanjen.html Citat mig själv; ...jag är mest intresserad av hur de gör det. De åker runt med en ambulans märkt sjukvårdspartiet och med blåljusen kvar. Jag tycker inte om det då jag tycker blåljusfordon strikt skall vara utryckningsfordon och inget annat…

Uppenbarligen har någon mer reagerat och kollat lite vidare och vad händer? Nämnda ambulans var enligt Trafikverket och Sundsvallspolisen både avställd och oförsäkrad sedan i februari. Nästa fråga är och blir hur den är registrerad. Som utryckningsfordon, läs blåljusen igen, borde det enligt regelverken egentligen vara omöjligt att ett parti kan hyra och bruka den. Sen har några lustigkurrar direkt tagit upp denna tråd och menar att fler partier i Västernorrlands Landsting borde ha blåljus då sjukvården är så pass dålig att man måste agera akut…
Hmm.. jag har lite kontakter på brandbilar är det någon som vet något parti som behöver en i den kommunala sfären? Nej visst ja, det går ju inte lagligt att genomföra var det..

En annan variant är att använda ambulansen som taxi och egentligen inget nytt fenomen men här har man absolut gått över gränsen.
Använde ambulanssom taxi - polisanmäls - Norrköping Nyheter - Lokala nyheter - Norrköpings Tidningar
Jag har en hel del andra varianter kvar och sitter och ruvar på en brandbilsdito jag snubblade över efter ett tips om, inspelat och utlagt på nätet, men den håller jag.. hemlig. Att det ska vara så svårt ibland att tänka sig för före och under så man slipper efter.

Nu bär det av till Stockholm för ännu en mötes-helg och det är mycket nu. Mycket kul och många otroligt bra möten och vi är inne i ett slags flow. Pratar vi flugfiske så vakar det och är torrflugelägen och pratar vi presenter så har vi liksom klurat ut vad det är i paketet. Åhhh vad jag skulle vilja berätta för er, men det går ju inte. Nu. Hehe och Hade´

Stora vita män..

Den här artikeln, om ni klickar på den något missvisande rubriken till inlägget, från Strömsund, är intressant och ni kan ju läsa själva.

Jag tycker artikeln visar hur svårt detta är för å ena sidan har Hjalmar Strömerskolan på ett slags diplomatisk väg försökt lösa religiösa motsättningar men då på köpet svikit FN-deklaration om mänskliga rättigheter eftersom de samtyckte till kvinnors underordnande.
Ett slags pest eller kolerascenario under processen som tog 4 år.

Ur ett politiskt perspektiv måste detta ha varit ett slags mardröm då bägge grundfrågorna, integration och jämställdhet, minst sagt bör hanteras politiskt korrekt och eftertänksamt. Gärna med en framtoning om att detta är det absolut viktigaste som finns på agendan för just oss och mig. Ja, dessa frågor är viktiga och det är därför som Brandmännens Riksförbund haft och har och sedan -80 talet drivit dem. Sent kan tyckas men då var detta ”hot-stuff” och kontroversiellt men redan då, för oss, självklart. Vi hade inte bara branschen mot oss utan även andra fackföreningars talesmän vilket då gjorde att vi ensamma, med dåvarande Räddningsverket, startade och drev olika projekt. Som tex.; ”Kvinnor i Räddningstjänst” och ”Prova-på-dagar”. Kolla gärna detta med ett gogglande eller likande och läs debattartiklarna i dåvarande Sirenen tex.

Alla är välkomna, var och är parollen men vi är ärliga och lägger till det självklara, för alla yrken, på samma grunder. Grunder som de arbetsuppgifter man skall utföra i praktiken bestämmer. Alternativet är att arbetsuppgifterna inte kan utföras och/eller att man sätter både medarbetaren och arbetsgivaren i en relativt snar omplacerings eller rehabiliteringsprocess. Och utsätter arbetsgruppen för onödig påfrestning.

Ingen tjänar på att fuska över detta i ett slags politisk tävlan om korrekthet och jag hoppas att Kommunals nya ordförande som i sin första insats profilerar detta inser att branschen har mer problem än bara just dessa frågor. Jag delar i mycket det som står i artikeln nedan, då det är självklarheter, naturligtvis, men att det är tvärstopp för ett arbetsmiljöarbete innan man passerat de ”politiska frågorna” och att ”räddningstjänsten idag bara består av stora, vita män”, det får nog stå för Kommunal. http://www.kommunal.se/Kommunal/Branscher-och-yrken/Raddningstjanst/Nyheter/2010/En-lyckad-integration-ger-battre-arbetsmiljo-inom-raddningstjansten/

Jag antar att detta är en journalistisk liten groda som lämnar utrymme för elaka tolkningar, som här, för jag har faktiskt höga tankar om delar i Kommunal och en sådan del är då Owe Halvors. Vidare vet jag hur en groda kan bli ett slags medial prins och det enda som lyser och lyfter i och ur en annars bra intervju eller artikel. I BRF:s medlems matrikel finns många namn som inte klingar svenskt, inte är manliga och jag vet att alla inte är stora. Kan det vara så att vi och vårt arbete gjort att de ”stora och vita” blivit kvar o Kommunal?
Nä, vi har många sådana också och det tycker vi är bra.
Vi välkomnar ju alla. Hade´

Det är JAG som bestämmer..

http://st.nu/opinion/debatt/1.2289661--jag-sager-emot-
”-Normalt kommenterar jag inte media utan anser att det naturliga är tvärtom, att media kommenterar mig. Men i ledaren i söndagens ST 29/8 skriver Magnus Erixon "när inhyrda konsulter låtit yxan gå på länssjukhuset. Vem säger emot." Det ger mig anledning till ett tillrättaläggande. Konsulter är som framgår av namnet rådgivare och kan därmed per definition inte låta yxan gå. Jag är ansvarig för det som händer respektive inte händer på länssjukhuset sedan den 7 januari i år – inte några konsulter.” Sen följer en tänkvärd artikel innan avslutningen: ”-Slutligen vill jag göra ytterligare en kommentar om lokala media. Jag ser fortfarande fram emot en till 100 procent korrekt artikel. Hittills har jag inte sett en enda.” Sigbjörn Olofsson.

Ord och inga visor och det klingar lite i bakhuvudet så jag kollar vidare och kommer plötsligt ihåg: Sigbjörn Olofsson, tidigare omstridd sjukhusdirektör i Motala, fortsätter att engagera. I Sundsvall har han parallellt med kraftiga besparingar för länssjukhuset förhandlat sig till ett guldkantatlöneavtal.http://www.corren.se/ostergotland/motala/?articleId=5089854

Media, personal, patientföreningar och den breda allmänheten har varit starkt kritiska och ifrågasatt hans arbetsmetoder, framtoning och bristfälliga samverkan med både personal och fack. Vidare har han en egen konsultfirma och är då naturligtvis väl införstådd i den verkligheten som rådgivare. Även med betydelsen av deras råd och anledningen till att man tagit in dem kontra rådgivningskostnaderna.

Teori och praktik stämmer dåligt och ofta är denna rådgivning inte ett komplement och ett sätt att få ett bredare beslutsunderlag, utan helt ensamt hela underlaget. Oavsett vad personal, fack och chefer säger, skriver och tycker från lokalt håll och grundat på den lokala verkligheten och dess förutsättningar så kommer någon som köps in för att visa en annan verklighet. Som påfallande ofta stämmer bättre med de tänkta planverken. Tyvärr fattas många beslut på detta sätt och när det sen visar sig vara mindre bra, dåligt eller rent av uruselt, ja då har konsulten fått betalt och är helt utan ansvar. I praktiken. Även till stor del beslutsfattarna som stödjer sig på konsultarbetet. I praktiken.
Är detta att ha/ta ansvar eller är det ansvarslöst?

Jag tycker det kan vara både och, och faktiskt, är inte helt kritisk. (Trodde ni inte va´?) Om.. man vet vad man har att göra med och använder detta på rätt sätt. Jag har själv anlitat konsulter, blivit utsatt för konsulter och jobbat som konsult och vissa är det i egenskap av ”expert” inom sitt område och utvecklar och anpassar sig själv, sina arbeten och gör bra jobb. Andra har detta som ett välbetalt extraknäck med eller utan sin huvudarbetsgivares medvetenhet.
Och när man läser rapporterna, alltså inte bara ett arbete, kan man i princip känna igen stavfelen från det första jobbet, i det sista. Hur är det möjligt att i princip allt stämmer från det stora sjukhuset till det lilla och jag har till och med sett en ö jämföras med fastlandet. Och omvänt. Och det köptes i stora delar av de ytterst beslutande som ett påtryckningsmedel till att det faktiskt gick att förändra. (Läs spara pengar) Olika population, geografi, avstånd till och antal sjukhus, vatten i form av hav mm och mm var ointressant. Kan man ha 4 ambulanser på.. Gotland, visserligen hjälpta av en helikopter, borde man ju kunna ha 4 på ett annat ställe, Stockholm kanske.. Jo jag raljerar, drar detta lite väl långt..för Stockholm var Gävleborgs län. Och ni är med på principen i tänket och det yttersta tänket i Gävleborg stod inte konsulten för, han drog ”bara” igång det tokiga och fullständigt absurda resonemanget, som kunnat bli ett elände.

Om ni byter ut ordet sjukhus mot räddningstjänsten så stämmer det väl här med. Ibland bra jobb och ibland påfallande dåliga, och dyra. Ju dyrare ju högre kvalite´? Nähä ni, det behöver inte vara bättre kvalitet för att någon tar lite eller mycket mer betalt och tittar man sen på det material som fanns eller som kommer från tex BRF, och är gratis, en service för medlemmarna och deras lokala organisation, är det ofta minst lika bra.

För om vi, BRF alltså, lägger ett karbonpapper i alla våra och andras utredningar och byter ut ortsnamnen, klipper och klistrar lite ur vårt enormt digra material, jobbar även vi som ett slags konsulter om än gratis. Så vilka har störst erfarenhet av detta "eländesarbete" i form av re-och omorganiseringar och sett/läst mest? I särklass BRF.

Appropå särklass så åter och avslutningsvis till Sigbjörn. En ”intressant” människa kan jag tycka och jag har ett slags hatkärlek till den typen. Fortsättning lär följa, för Västernorrland och Sundsvall, och man får vid gud hoppas han och hans gelikar inte får för sig att ”hjälpa” svensk räddningstjänst. Eller så är det han som saknas?
Det vore kul att få ta en rejäl match för jag är också dryg, men jag vet om det. Hade´